För en vecka sedan besökte jag sydkusten och beundrade sälarna,
som då låg utspridda på stenarna på ett rev alldeles nära land.
Det var sen eftermiddag, grått och mörkt och bilderna blev därefter,
så denna helgen återvände vi i hopp om bättre bilder.
Men då var sälarna var borta.
Bortsett från denna enda,
som låg på en sten och viftade med labben, syntes inga sälar.
som låg på en sten och viftade med labben, syntes inga sälar.
Stenarna var övergivna eller upptagna av skarvar.
Men det fanns ju annat att fotografera.
Svanar och änder till exempel.
Och som synes fanns sälarna där,
om än i bakgrunden.
om än i bakgrunden.
Dagens största under-/behållning var nog fiskmåsen,
som spatserade poserande omkring i tången vid vattenbrynet.
som spatserade poserande omkring i tången vid vattenbrynet.
En riktig linslus den där truten:) Sälbilderna kanske inte var så optimala men de förmedlar ändå SÄL = härliga att titta på.
SvaraRaderaKan ju bara hålla med dig!
SvaraRaderaTruten trippade fram och tillbaka som vore tångremsan en riktig catwalk.Knyckte på nacken, la benen i kors, poserade framifrån och bakifrån. Så det blev många trutbilder......
Att jag gillar dina bilder vet du ju. Att jag tycker att det är helt underbart att åka på fotosafari tillsammans med dig vet du också. Att vi fotograferat på samma ställe och ändå får så olika resultat är också underbart!
SvaraRaderaMen jag håller inte med om att pippin är en trut! Om det är samma fågel vi fotograferat är min (kvalificerade?) gissning att det är en 2:dra vinterns fiskmås!
Kram från mig.
Eva
Instämmer i ditt resonemang. Och vad gäller fiskmåsen, så böjer jag mig omedelbart inför din auktoritet på området. Faktiskt kallade jag pippin för mås, tills jag kom hem och tittade lite närmre på den. Inser nu, att måsar och trutar nog kräver lite noggrannare studier innan jag ger mig på att artbestämma dem.
SvaraRaderaKram från en ordentligt förkyld Eva